杜老师之前就是一枚 WPer，后来因为 WordPress 太过于臃肿，不想再折腾了，所以选择了 Hexo。不过最近又遇到了新的问题……
WordPress 的优缺
WordPress 的优点可真不少，首先是用户基数大。据不完全统计，每十个网站就有三个由 WordPress 创建，而且不全是博客。这就带出其第二个优点：扩展性强，几乎所有的功能需求都可以通过插件实现，甚至有大牛可直接上手修改代码。由于用户基数大，也有不少前端工程师为其开发模板，所以我们在 WordPress 平台上可以很容易找到心仪的模板。
再说一个优点——也是因为用户基数大——技术支持丰富。随便在博客圈里问问，都能解决当下问题，省时省力。
夸赞完了该说说缺点了。第一个缺点是臃肿。为了让它更具扩展性，作者为其加入了不少函数，其中很多都是普通用户用不到的，所以代码十分臃肿。其次是效率问题：WordPress 不仅耗费服务器资源，而且执行效率低下。作为一个依赖 MySQL 数据存储的程序，竟不做 SQL 优化，在服务器上经常能看到关于 WordPress 的慢查询语句。而且悄悄地说，MySQL 的临时缓存加速对其无效——别问为什么。
最后一个缺点是用着用着出问题。你本想安静地写篇文章，却经常因为程序、插件或模板升级而遇到各种问题：轻则无法正常使用，重则数据丢失，你的时间都浪费在处理这些问题上。导致杜老师放弃 WordPress 的最主要原因是它过于重量级——700 篇博客竟需要 4H8G 的配置才能带动，也可能是因为杜老师没优化好。
Hexo 的优缺
轻量部署、成本低、定制性强、安全性高。
轻量部署：Hexo 不需要复杂的网站运行环境，只需支持 Node.js 即可，几条命令就能完成 Hexo 的安装与使用。
成本低：如果只是为了记录，对服务端要求并不高，可选择免费网站托管平台。如想自建托管平台，也不需要太高的服务器配置，入门级云主机即可承载高并发。
定制性强：Hexo 的外观及功能大多依赖于模板，而模板的使用及修改都很简单，并不像 WordPress 那样必须掌握 PHP 语言。
安全性高：生成的页面为 HTML 格式，无动态文件产生，不会出现 SQL 注入等安全问题。
功能有限、模板有限、容易出错、需要扩展。
功能有限：既然是 HTML，没有数据库支持，功能方面必然有限。
模板有限：相比 WordPress，Hexo 的模板数量不多，而且大多是个人作者，不像 WordPress 有企业级模板作者。
容易出错：Hexo 本身还好些，但其依赖的 Node.js 可能会报错，而且某些报错比较神奇，同样的环境在有人那里没问题，在有人那里就会报错。
需要扩展：很多功能都依赖第三方服务，例如评论等。
目前状况
上述缺点其实还好，毕竟玩博客这么久，早已没有折腾的心，就想安静地写点东西。且目前 Hexo 具备的功能可以满足杜老师需求，所以对 Hexo 还是比较满意。
只是随着文章数量增多，生成页面的时间越来越长，期间优化过很多次「升级版本、修改参数」均未能提高效率，所以想换一个程序。
我的需求
希望这款程序可以将 .md 文件直接转换为博客文章，毕竟 .md 的备份和修改都很方便。如果可以，最好自带评论系统，依赖第三方整合性较差。而且 Hexo 目前支持的第三方评论工具大多需要将数据存放在其它位置，这种动态数据无论备份还是管理都很麻烦，数据掌握在自己手里才更放心。
之前有小伙伴推荐过 Ghost 以及 Hugo 等，但测试效果不尽人意，期待有天能遇到心仪的博客程序，也欢迎大家推荐！